1.1.26

El reconocimiento a la investigación feminista: ¿una asignatura pendiente?

Olympe de Gouges
Théroigne de Méricourt

  

Marqués de Condorcet


     Este primer día de 2026, me he levantado combativa 😄: he puesto un comentario en el artículo del periódico El País titulado "La mente no tiene sexo. Las mujeres de la Revolución francesa" que reproduce un fragmento de Igualdad: Historia de una idea esquiva (Estado y Sociedad), libro del historiador estadounidense Darrin  McMahon que saldrá a librerías la semana que viene.            Celebro que esta obra, publicada en inglés en 2024, haya suscitado tanto interés que ya esté traducida pero, a la vista de tantos casos 
en que los estudios feministas son ignorados, me surge una duda que he expresado en este comentario: 

        "Me pregunto si, al menos, esta obra hará referencia a las investigadoras feministas que estudian desde hace cuarenta años a todas las figuras nombradas en el artículo: los pensadores ilustrados que excluyeron a las mujeres de su modelo de democracia moderna (Rousseau, Kant, etc) y las y los que entendieron que el lema de "la igualdad de todos los hombres" tenía que ser entendido como "la igualdad de todos los seres humanos" (Poulain de la Barre, Olympe de Gouges, Condorcet, etc .). Historiadoras francesas feministas han publicado estudios muy bien documentados sobre la cuestión y, en nuestro país, desde el Seminario Permanente Feminismo e Ilustración, fundado por la filósofa Celia Amorós en la Universidad Complutense de Madrid a finales de los ochenta, también se ha hecho. Espero que se reconozca la relevancia de todas estas investigaciones feministas europeas que han sido auténticas pioneras en abordar lo que la "historia oficial" no trataba."

Para quienes quieran ver el fragmento (y pueden acceder porque tienen suscripción al periódico), dejo el enlace  

Os deseo un año 2026 de sororidad feminista